Рішення № 43742656, 22.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.04.15р. Справа № 904/2592/15

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толока", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 660 052,81 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Сорока В.М., довіреність № 00.01.0158 від 15.04.15р.

Від відповідача: Саламаха О.В., директор, витяг від 27.03.15р.

Гончар Л.В., доручення № 186 від 20.04.15р.

Суть спору:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толока" (далі - відповідач) про стягнення 660 052,81 грн. - основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо оплати за виконанні роботи по Договору № 00.01.0490 від 01.08.2008 р. на технічне обслуговування та поточний ремонт систем теплопостачання в житлових будинках міської ради.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2015 р. по справі № 904/2592/15 порушено провадження та розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнають у повному обсязі.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

Встановив:

01.08.2008 року між Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (виконавець) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Толока" (замовник) укладено Договір № 00.01.0490 від 01.08.2008 р. на технічне обслуговування та поточний ремонт систем теплопостачання в житлових будинках міської ради (далі - Договір) предметом п. 1.1. якого є передача замовником виконавцю функцій з утримання та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання в будинках житлового фонду Дніпродзержинської міської ради згідно з переліком будинків, який є невід'ємною частиною Договору (додаток № 1 із зазначенням типу, кількості поверхів, тарифів та інше).

Відповідно до п. 2.1. Договору замовник зобов'язується своєчасно проводити щомісячні розрахунки виконавцем роботи, шляхом відщеплення грошових коштів які надходять від споживачів ЖКП.

Вартість виконаних робіт за цим Договором регулюється згідно Рішення Міськвиконкому Дніпродзержинська від 25.07.2008 р. № 642 "Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій по м. Дніпродзержинську" відповідно до визначених розмірів складової тарифу за видами послуг (обслуговування внутрішньо будинкових мереж теплопостачання), за видами будинків та площі технічного обслуговування (п. 4.1. Договору).

Згідно до п. 4.2. Договору оплата виконаних робіт здійснюється на підставі підписаних актів виконаних робіт, в розмірі пропорційної частки складової тарифу квартирної плати за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем опалення шляхом відщеплення, але не менш ніж 60 % суми нарахувань згідно актів виконаних робіт.

Договір укладається на один рік, набуває чинності з дня його підписання та може бути автоматично пролонгований на той же період (п. 7.1. Договору).

На виконання умов Договору за період з серпня 2010 р. по жовтень 2014 р. включно, позивачем надавалися відповідачу послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж на загальну суму 1 616 862,69 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг), копії яких наявні в матеріалах справи (а.с.16-111).

Відповідач порушував зобов'язання в частині своєчасної та повної оплати за виконанні роботи, в зв'язку із чим у нього утворився борг в розмірі 660 052,81 грн., що і є причиною виникнення спору.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (статті 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Угода, укладена між позивачем та відповідачем, за своїм змістом є договором про надання послуг.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 660 052,81 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, обставини наведені позивачем в обґрунтування позовних вимог відповідачем визнані.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 660 052,81 грн. - основного боргу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Толока" (51935, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Глаголєва, 35/11; ЄДРПОУ 32943764) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 168; ЄДРПОУ 03342573) 660 052,81 грн. (шістсот шістдесят тисяч п'ятдесят дві грн. 81 коп.) - основного боргу, 13201,05 грн. (тринадцять тисяч двісті одна грн. 05 грн.) - судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України "22" квітня 2015 р.