ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.15р. Справа № 904/2614/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалія", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 320 000 грн. 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Ковтуненко Р.О., дов. № 5 від 10.04.15р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалія" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт" заборгованість за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 175-БВ від 19.02.15р. в сумі 1 320 000 грн. 00 коп.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані судом, не надав .
З метою повного та всебічного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Депозитарної установи Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" відомості щодо зарахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт" у цінних паперах акції у кількості 7 504 шт. емітента Публічного акціонерного товариства "ОСТ-Інвест"; витребувати у Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості стосовно того, чи здійснював відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт" за період з 2014 - 2015 р.р. діяльність у сфері торгівлі (купівлі) цінних паперів; витребувати у Головного управління статистики у Дніпропетровській області відомості про те, чи надавало Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт" до Головного управління статистики у Дніпропетровській області інформацію про обіг цінних паперів за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 175-БВ від 19.02.15р.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі та документів, у даному судовому засіданні спір не може бути вирішеним, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2015р. о 12:20 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
- докази на підтвердження отримання від позивача акцій у кількості 7 504 шт.емітента - Публічного акціонерного товариства "ОСТ-Інвест" (оригінали для огляду, засвідчені копії у справу).
3. Зобов'язати депозитарну установу Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати відомості щодо зарахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт" у цінних паперах акції у кількості 7 504 шт. емітента Публічного акціонерного товариства "ОСТ-Інвест";
4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, 5) надати відомості стосовно того, чи здійснював відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт" за період з 2014 - 2015 р.р. діяльність у сфері торгівлі (купівлі) цінних паперів; ;
5. Зобов'язати Головного управління статистики у Дніпропетровській області (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова,3) надати відомості про те, чи надавало Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт" до Головного управління статистики у Дніпропетровській області інформацію про обіг цінних паперів за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 175-БВ від 19.02.15р.
6. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 43742644, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2614/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: