Ухвала суду № 43742612, 21.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.04.15 Справа № 904/5885/14

За скаргою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ

У справі:

за позовом приватного акціонерного товариства "ПРОСТО - страхування", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 21 933,66 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО - страхування", м. Київ звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 21 933,66 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року позовні вимоги задоволено повністю.

17 жовтня 2014 року на виконання рішення господарського суду від 30.09.2014 був виданий наказ №904/5885/14.

20 квітня 2015 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця, якою просить:

- визнати протиправними та такими, що не відповідають Закону дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та скасувати постанову про витрати та про стягнення виконавчого збору;

- стягнути з державного бюджету кошти в сумі 2 458,35, що були стягнуті з відповідача.

Розглянувши матеріали поданої скарги, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

За змістом частини четвертої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" і частини першої статті 1212 Господарського процесуального кодексу України розгляду господарським судом підлягають ті скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, які подано прокурором або сторонами виконавчого провадження (стягувачем чи боржником), відкритого на підставі виданого господарським судом виконавчого документа; скарги ж, подані іншими, крім зазначених, особами розгляду в господарських судах не підлягають.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 Господарського процесуального кодексу України тощо (пункти 9.8, 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

До скарги на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не додано доказів направлення копії скарги разом з доданими до неї документами приватному акціонерному товариству "ПРОСТО - страхування" та Кіровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Вищезазначене є порушенням пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України та підставою повернення поданої скарги без розгляду згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, суд звертає увагу щодо правильності оформлення відповідної скарги.

Статтею 1212 ГПК України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. При цьому у скарзі на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби повинно бути вказано позивача, відповідача та Відділ Державної виконавчої служби, дії чи бездіяльність якого оскаржуються боржником.

Як вбачається, подана скарга вищезазначеним вимогам не відповідає.

Наведені обставини є підставою для повернення скарги без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу і додані до неї документи без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: скарга на 19-ти аркушах.

Суддя Н.М. Євстигнеєва