Ухвала суду № 43742537, 20.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.15 Справа № 904/6042/14За позовом публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Винниця в особі філії 04 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Лук'яненко Олександр Миколайович, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними прилюдних торгів (аукціону) з реалізації арештованого рухомого майна, протоколу про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, акта про проведення прилюдних торгів з реалізації рухомого майна в частині проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого рухомого майна відповідно до протоколу та витребуваних доказів

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Олейник О. М., довіреність № 78 від 18 березня 2015 року, в.о. начальника юридичного відділу; Варушко О. П., довіреність № 23-А від 20 квітня 2015 року, головний інженер

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

У серпні 2014 року публічне акціонерне товариство "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції, м. Дніпропетровськ; відповідача-2: приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Київ в особі філії 04 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Дніпропетровськ, яким просить

визнати недійсними прилюдні торги (аукціон) з реалізації арештованого рухомого майна - промислового обладнання (металооброблювальні станки та допоміжне обладнання) у кількості 16 одиниць, а саме: станок токарний 16404ПА, інв.№5072, б/у; станок свердлильний 2А125, Інв.№469, б/у; станок свердлильний 2Б135, інв. №5116, б/у; прес 2ГПД2В, 1нв.№5175, б/у; плоскошліфувальний станок ЗБ722, інв.№4627, б/у; станок радіально-свердлильний 2А55, інв.№4648, б/у; станок поперечно-строгальний 7Д36, інв. №4800, б/у; станок вертикально-фрезерний ФИ32, інв.№4876, б/у; станок координатно-розточний 2А450, інв.№4698, б/у; станок координатно-розточний 2А450, інв. №4700, б/у; станок тока рний 5001 (Румунія), інв. №5005, б/у; плоскошліфувальний станок ЗД722, інв.№5264, б/у; станок розточний "Чехія", інв. №4775, б/у; станок шліфувальний ЗА22711, інв. №4703, б/у; станок свердлильний 2М135, інв. №4681, б/у; станок шліфувальний, інв. №4693, б/у, що належить ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", проведені приватним підприємством "Нива-В.Ш." в особі філії 04 ПП "Нива-В.Ш.", протокол №0413388-1 від 28.04.2014 про проведення аукці ону з реалізації рухомого майна, яке належить ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Ар тема" - промислового обладнання (металооброблювальні станки та допоміжне обладнання) у кількості 16 одиниць (перелік вказаний вище), складений приватним підприємством "Нива-В.Ш." в особі Дніпропетровської філії 04 ПП "Нива-В.Ш.", акт про проведення прилюдних торгів з реалізації рухомого майна від 30.04.2014 в частині продажу рухомого майна - промислового обладнання (металооброблювальні станки та допоміжне обладнання) у кількості 16 одиниць, відповідно до протоколу №0413388-1 від 28.04.2014, що належить ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", складений Амур-Нижньодніпровським Відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2014 року позов задоволено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 січня 2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2014 року залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2014 року видано накази № 904/6042/14 від 15 січня 2015 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 березня 2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 скасовано, а справу №904/6042/14 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 24 березня 2015 справу №904/6024/14 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду від 25 березня 2015 року суддя Євстигнеєва Н.М. прийняла до свого провадження справу №904/6042/14, розгляд справи призначено на 20 квітня 2015 року.

Відповідач-1, відповідач-2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 13 травня 2015 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу-1:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України по справі № 904/6042/14 від 05 березня 2015 року.

Від повідачу-2:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України по справі № 904/6042/14 від 05 березня 2015 року.

Третій особі:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України по справі № 904/6042/14 від 05 березня 2015 року.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва