ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" квітня 2015 р. Справа № 903/381/15
за позовом: публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату
до відповідача: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"
про стягнення 10 500,00 грн.
Суддя Кравчук В.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Демченко О.А., довіреність №2-67д від 25.12.2014р.
від відповідача: Бальбуза В.П., довіреність №1763/06-06 від 30.09.2014р.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.22 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: позивач - публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату звернулась з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" 10 500,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав свій обов`язок згідно укладеного між сторонами договору по оформленню та відвантаженню нафтопродуктів №5/6-тр/Я від 03.01.2014р. щодо повернення залізничних цистерн, у зв`язку з чим за ПАТ "Волиньгаз" виникла заборгованість перед публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі філії управління з преробки газу та газового конденсату за перевищення термінів використання цистерн.
Ухвалою суду від 08.04.2015р. було порушено провадження у справі, а її розгляд призначено на 22.04.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача надав суду письмові пояснення, в яких просить суд в позовних вимогах позивачу відмовити. Додатково листом від 12.04.2015р. вх. №01-68/28/15 подав клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відокремлений підрозділ "Полтавська дирекція залізничних перевезень" ДП "Південна залізниця" для встановлення всіх обставин, які спричинили понаднормове використання орендованих залізничних цистерн ПАТ "Волиньгаз".
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Тому суд приходить до висновку про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .
У зв'язку із залученням до участі в справі третьої особи суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 20.05.15р. на 12.00год.
2. Клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.
3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відокремлений підрозділ "Полтавська дирекція залізничних перевезень" ДП "Південна залізниця" .
4. Зобов'язати сторін представити суду:
4.1. Третій стороні (відокремлений підрозділ "Полтавська дирекція залізничних перевезень" ДП "Південна залізниця"): пояснення по суті позовних вимог.
Суддя В. О. Кравчук
Судове рішення № 43742505, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/381/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: