Ухвала суду № 43742482, 20.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

20.04.15р. Справа № 904/3359/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжжитлобуд", м. Кривий Ріг

до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворіжжитлобуд", 50086, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 20/14, код ЄДРПОУ 01239246

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Криворіжжитлобуд", м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворіжжитлобуд", 50086, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 20/14, код ЄДРПОУ 01239246.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих додатків до заяви про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворіжжитлобуд", 50086, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 20/14, код ЄДРПОУ 01239246 голова ліквідаційної комісії не надав протоколу № 68 від 11.01.15р. Наглядової ради з прийнятим рішенням щодо припинення діяльності товариства шляхом його добровільної ліквідації.

Відповідно до ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Так, до заяви про порушення справи про банкрутство не надано Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому були б зазначені відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення (дата та підстава).

Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Додані до заяви документи неналежним чином засвідчені, тому не можуть вважатись доказами в порядку ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на 102 - х аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 35 від 16.04.15р. про сплату судового збору у розмірі 6090, 00 грн. без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко