ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21 квітня 2015 р. Справа № 903/349/15
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», смт. Ратне
до відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кримне», Волинська обл., Старовижівський р-н, с.Кримне
про стягнення 24 329,21грн.
Суддя Слободян П. Р.
Секретар судового засідання Коваль О. М.
.
За участю представників сторін:
від позивача: Шкіринець Ю.М.-представник(довіреність у справі).
від відповідача: Шава В.Ф.- голова сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кримне»
Суть спору: позивач- сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», смт. Ратне звернувся в господарський суд Волинської області з позовною заявою до відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кримне», с. Кримне, Старовижівського р-н, Волинська обл. про стягнення загальної суми заборгованості в розмірі 24 329,21грн..
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору поворотної фінансової допомоги № б/н від 19.12.2012р..
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання №310 від 21.04.2015р. про припинення провадження по справі, в частинні стягнення основної суми заборгованості 17 000,00грн. та просив стягнути 1 192,36грн.- 3% річних,6 136,85грн.- інфляції та 1 827,00грн.- витрат по сплаті судового збору.
Голова сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кримне» в судовому засіданні позов, в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 17 000,00грн. визнала, а в частині стягнення 3% річних та інфляції просила суд відмовити..
Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін господарський суд
в с т а н о в и в:
19.12.2012р. між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», смт. Ратне та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Кримне», с. Кримне, Старовижівський р-н, Волинська обл. був укладений договір поворотної фінансової допомоги № б/н.
Згідно договору поворотної фінансової допомоги № б/н від 19.12.2012р. позивач зобов'язувався надати відповідачу кошти в розмірі 32 000,00грн., а відповідач зобов'язувався до 19.03.2015р. повернути отримані кошти.
Відповідач в порушення умов договору поворотної фінансової допомоги № б/н від 19.12.2012р.,зобов'язань не виконав, коштів не повернув, хоча позивач неодноразово усно звертався до відповідача з проханням повернути кошти.
31.07.2013р. відповідач звернувся до позивача з усною пропозицією щодо часткового погашення заборгованості шляхом передачі у власність позивачу однієї цистерни об'ємом 50 м.куб вартість якої становить 15 000,00грн..
Позивач дану пропозицію прийняв та 31.07.2013р. отримав.в рахунок часткового повернення поворотної фінансової допомоги, згідно накладної №22 від 31.07.2013р. цистерну на суму 15 000,00грн..
Таким чином, основна сума заборгованості в розмірі 17 000,00грн. на час звернення позивача до суду залишається непогашеною.
В силу ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Після порушення провадження у справі відповідачем було сплачено 17 000,00грн заборгованості, що підтверджується випискою по рахунку, а саме 09.04.2015р. в розмірі 12 000,00грн. та 20.04.2015р. в розмірі 5 000,00грн. та клопотанням позивача № 310 від 21.04.2015р.
Отже, в частині стягнення 17 000,00грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню згідно п.11 ч. 1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині (сплатою відповідачем заборгованості після звернення позивача з позовом до суду).
В силу приписів статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до інформаційного листа №01-06/928/2012 від 17.07.2012р. Вищого господарського суду України «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права», передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Згідно розрахунку позивача 3% річних та індекс інфляції від простроченої суми за період з 20.03.2013р. по 25.03.2015р. становить 1 192,36грн. та 6 136,85грн. відповідно.
Розглянувши позовні вимоги щодо стягнення 1 192,36грн.-3% річних та 6 136,85грн.-інфляції, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення повністю.
Оскільки, спір до суду був доведений з вини відповідача, сплата основного боргу здійснена після звернення з позовом до суду, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн. слід віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п.11 ч. 1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кримне»(44420, Волинська обл., Старовижівський р-н, с. Кримне, вул. Радянська. 26, код 03736144) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» (44100, Волинська обл., Ратнвський р-н, смт. Ратне, вул.. Нова, 2, код 37236628) 1 192,36грн.- 3% річних, 6 136,85грн.- інфляції, а також 1 827,00грн. -витрат по сплаті судового збору.
3. Провадження у справі, в частині стягнення 17 000,00грн. основного боргу, припинити.
Повний текст рішення складено
22.04.2015
Суддя П. Р. Слободян
Судове рішення № 43742425, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/349/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: