Рішення № 43742425, 22.04.2015, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
903/349/15
Номер документу
43742425
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21 квітня 2015 р. Справа № 903/349/15

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», смт. Ратне

до відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кримне», Волинська обл., Старовижівський р-н, с.Кримне

про стягнення 24 329,21грн.

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О. М.

.

За участю представників сторін:

від позивача: Шкіринець Ю.М.-представник(довіреність у справі).

від відповідача: Шава В.Ф.- голова сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кримне»

Суть спору: позивач- сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», смт. Ратне звернувся в господарський суд Волинської області з позовною заявою до відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кримне», с. Кримне, Старовижівського р-н, Волинська обл. про стягнення загальної суми заборгованості в розмірі 24 329,21грн..

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору поворотної фінансової допомоги № б/н від 19.12.2012р..

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання №310 від 21.04.2015р. про припинення провадження по справі, в частинні стягнення основної суми заборгованості 17 000,00грн. та просив стягнути 1 192,36грн.- 3% річних,6 136,85грн.- інфляції та 1 827,00грн.- витрат по сплаті судового збору.

Голова сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кримне» в судовому засіданні позов, в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 17 000,00грн. визнала, а в частині стягнення 3% річних та інфляції просила суд відмовити..

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін господарський суд

в с т а н о в и в:

19.12.2012р. між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», смт. Ратне та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Кримне», с. Кримне, Старовижівський р-н, Волинська обл. був укладений договір поворотної фінансової допомоги № б/н.

Згідно договору поворотної фінансової допомоги № б/н від 19.12.2012р. позивач зобов'язувався надати відповідачу кошти в розмірі 32 000,00грн., а відповідач зобов'язувався до 19.03.2015р. повернути отримані кошти.

Відповідач в порушення умов договору поворотної фінансової допомоги № б/н від 19.12.2012р.,зобов'язань не виконав, коштів не повернув, хоча позивач неодноразово усно звертався до відповідача з проханням повернути кошти.

31.07.2013р. відповідач звернувся до позивача з усною пропозицією щодо часткового погашення заборгованості шляхом передачі у власність позивачу однієї цистерни об'ємом 50 м.куб вартість якої становить 15 000,00грн..

Позивач дану пропозицію прийняв та 31.07.2013р. отримав.в рахунок часткового повернення поворотної фінансової допомоги, згідно накладної №22 від 31.07.2013р. цистерну на суму 15 000,00грн..

Таким чином, основна сума заборгованості в розмірі 17 000,00грн. на час звернення позивача до суду залишається непогашеною.

В силу ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Після порушення провадження у справі відповідачем було сплачено 17 000,00грн заборгованості, що підтверджується випискою по рахунку, а саме 09.04.2015р. в розмірі 12 000,00грн. та 20.04.2015р. в розмірі 5 000,00грн. та клопотанням позивача № 310 від 21.04.2015р.

Отже, в частині стягнення 17 000,00грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню згідно п.11 ч. 1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині (сплатою відповідачем заборгованості після звернення позивача з позовом до суду).

В силу приписів статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до інформаційного листа №01-06/928/2012 від 17.07.2012р. Вищого господарського суду України «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права», передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Згідно розрахунку позивача 3% річних та індекс інфляції від простроченої суми за період з 20.03.2013р. по 25.03.2015р. становить 1 192,36грн. та 6 136,85грн. відповідно.

Розглянувши позовні вимоги щодо стягнення 1 192,36грн.-3% річних та 6 136,85грн.-інфляції, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення повністю.

Оскільки, спір до суду був доведений з вини відповідача, сплата основного боргу здійснена після звернення з позовом до суду, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн. слід віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п.11 ч. 1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кримне»(44420, Волинська обл., Старовижівський р-н, с. Кримне, вул. Радянська. 26, код 03736144) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» (44100, Волинська обл., Ратнвський р-н, смт. Ратне, вул.. Нова, 2, код 37236628) 1 192,36грн.- 3% річних, 6 136,85грн.- інфляції, а також 1 827,00грн. -витрат по сплаті судового збору.

3. Провадження у справі, в частині стягнення 17 000,00грн. основного боргу, припинити.

Повний текст рішення складено

22.04.2015

Суддя П. Р. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 43742425 ?

Документ № 43742425 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43742425 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43742425 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43742425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43742425, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 43742425, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43742425 відноситься до справи № 903/349/15

Це рішення відноситься до справи № 903/349/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43742421
Наступний документ : 43742430