Ухвала суду № 43742420, 20.04.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 квітня 2015 р.

Справа № 902/152/15

за позовом:Приватного підприємства "ТРІАК" (вул.50-річчя Перемоги, 26, м. Вінниця, 21001)

до:Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці МО України (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військового медично - клінічного центру Центрального регіону м. Вінниці (вул. Свердлова, 185, м. Вінниця)

про стягнення 80821, 56 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "ТРІАК" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці МО України про стягнення 80821, 56 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 09.02.2015 р. порушено провадження у справі № 902/152/15, на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військовий медично - клінічний центр Центрального регіону м. Вінниці, код ЄДРПОУ 07816153 (вул. Свердлова, 185, м. Вінниця) та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2015 р.

Ухвалою суду від 05.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.03.2015 р.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Суд, на підставі ст. 41 ГПК України, дійшов висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 24.03.2015 р. у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Провадження у справі № 902/152/15, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

17.04.2015 р. до суду від експерта разом із супровідним листом № 594/595/15-21/269 від 15.04.2015 р. надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, про погодження термінів проведення експертизи, про забезпечення виконання попередньої оплати та рахунок на оплату експертних послуг.

Для розгляду вказаного клопотання ухвалою від 20.04.2015 р. було поновлено провадження у справі № 902/152/15.

Розглянувши клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, про погодження термінів проведення експертизи, про забезпечення виконання попередньої оплати, суд прийшов до наступних висновків.

Експерт у супровідному листі, у відповідності до положення п.1.13, «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», наказ МЮ України від 08.10.1998, №53/5 (із змінами згідно з Наказом МЮ України №1950/5 від 26.12.2012) та у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, пропонує суду письмово погодити строк проведення експертизи, яка може бути розпочата Вінницьким відділенням Київського НДІ судових експертиз у термін не раніше II половини другого кварталу.

У разі згоди із запропонованим строком проведення експертизи, експерт просить протягом 30-ти днів повідомити та забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на ПП «ТРІАК», (21001, вул. 50-рі.ччя Перемоги, 26 м. Вінниця ) і відповідно до рахунку складає 53 76, 00 грн.

Також в клопотанні експерт, відповідно до ст. 31 ГПК України, для проведення судової будівельно-технічної експертизи просить надати в розпорядження експерта: Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт від 26.09.2012 на суму 80821, 56 грн. за формою КБ-2в з розрахунками одиничної вартості та без розрахунків одиничної вартості на програмному комплексі (п.к.) «АВК- 5» (2.11.6) у паперовому вигляді та у технічному вигляді у форматі ІМВП на електронних носіях (диск, флешка), по монтажу системи вентиляції приміщень кардіологічного відділення - палати реанімації, інтенсивної терапії військового медично - клінічного центру Центрального регіону м. Вінниці, розташованого по вул. Свердлова, 185 м. Вінниця, (виконавець - ПП «ТРІАК»).

Клопотання про погодження строку проведення експертизи необхідно відкласти до отримання від сторін згоди чи заперечення щодо розпочинання проведення експертизи.

Клопотання про забезпечення виконання попередньої оплати підлягає відкладенню до надходження погодження чи заперечення на проведення експертизи у термін не раніше другої половини другого кварталу.

Згідно ст.31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи викладене, клопотання експерта, про надання додаткових доказів підлягає задоволенню, в іншій частині - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 31, 32, 34, 36, 41, 42, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання експерта про надання додаткових доказів задовольнити, про погодження строку проведення експертизи, про забезпечення виконання попередньої оплати - відкласти.

2. Сторонам, на протязі 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, надати суду для скерування до експертної установи Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт від 26.09.2012 на суму 80821, 56 грн. за формою КБ-2в з розрахунками одиничної вартості та без розрахунків одиничної вартості на програмному комплексі (п.к.) «АВК- 5» (2.11.6) у паперовому вигляді та у технічному вигляді у форматі ІМВП на електронних носіях (диск, флешка), по монтажу системи вентиляції приміщень кардіологічного відділення - палати реанімації, інтенсивної терапії військового медично - клінічного центру Центрального регіону м. Вінниці, розташованого по вул. Свердлова, 185 м. Вінниця, (виконавець - ПП «ТРІАК»).

3. Позивачу, відповідачу, третій особі терміново, письмово повідомити суд про згоду чи заперечення на проведення експертизи у термін не раніше II половини другого кварталу.

4. Клопотання про погодження строку проведення експертизи відкласти до отримання від сторін згоди чи заперечення щодо проведення експертизи у термін не раніше II половини другого кварталу.

5. Клопотання про забезпечення виконання попередньої оплати відкласти до надходження погодження чи заперечення на проведення експертизи у термін не раніше другої половини другого кварталу.

6. Направлення рахунку експертної установи № 1811 від 15.04.2015 р. на суму 5376, 00 грн. ПП "ТРІАК" відкласти до надходження від сторін згоди чи заперечення щодо проведення експертизи у термін не раніше другої половини другого кварталу.

7. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі, Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.50-річчя Перемоги, 26, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

4- третій особі - Військовому медично - клінічному центру Центрального регіону м. Вінниці (вул. Свердлова, 185, м. Вінниця)

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Кірова, 1, м. Вінниця, 21007)