Ухвала суду № 43742317, 22.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2015 року Справа № 922/1119/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіДемидової А.М.,СуддіВоліка І.М. (доповідач), Дунаєвської Н.Г.,перевіривши матеріали касаційних скарг1) Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", 2) Корпорації "Шелтон Канада Корпорейшн",на ухвалувід 28.03.2014господарського суду Харківської області та на постанову від 26.02.2015Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/1119/14господарського суду Харківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сталіт"до1) Приватного підприємства "Наріжний камінь", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Смако Смур Україна", 3) Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз",простягнення коштівВ С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України одночасно звернулися Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та Корпорація "Шелтон Канада Корпорейшн" з касаційними скаргами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 28.03.2014 у справі № 922/1119/14, яку оскаржено в частині накладення арешту на грошові кошти розміщені на поточних рахунках №26007156100046 (в національній валюті) та №26007156100046 (в доларах США) відкриті в Публічному акціонерному товаристві "Український інноваційний банк".

Вказані касаційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно з частиною 2 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Ухвала суду першої інстанції від 28.03.2014 про забезпечення позову, яку скаржники просять скасувати в частині накладення арешту на грошові кошти розміщені на рахунках №26007156100046 (в національній валюті) та №26007156100046 (в доларах США), прийнята судом на момент порушення провадження у справі № 922/1119/14 в порядку, передбаченому ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що 23.03.2015 Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось до господарського суду з клопотанням про часткове скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 28.03.2014 по справі № 922/1119/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2015 у справі № 922/1119/14, клопотання Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" задоволено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 28.03.2014 по справі № 922/1119/14, в частині накладення арешту на грошові кошти в розмірі 6 704 189,85грн., які наявні або надходитимуть на поточні рахунки №26007156100046(в національній валюті), №26007156100046( в доларах США), відкриті у Публічному акціонерному товаристві "Український інноваційний банк" (МФО300142).

Таким чином, вирішуючи питання щодо прийняття зазначених касаційних скарг до провадження, судом касаційної інстанції встановлено, що ухвала суду першої інстанції від 28.03.2014 про забезпечення позову в оскаржуваній частині вже скасована ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2015, що свідчить про відсутність предмета оскарження, оскільки з моменту винесення господарським судом ухвали про скасування заходів забезпечення позову ухвала господарського суду Харківської області від 28.03.2014 у справі № 922/1119/14 в частині накладення арешту на грошові кошти розміщені на поточних рахунках №26007156100046 (в національній валюті) та №26007156100046 (в доларах США) відкриті в Публічному акціонерному товаристві "Український інноваційний банк" є не чинною.

За таких обставин у касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційних скарг на скасовану ухвалу суду першої інстанції, у зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" у прийняті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 28.03.2014 у справі № 922/1119/14, яку оскаржено в частині накладення арешту на грошові кошти розміщені на поточних рахунках №26007156100046 (в національній валюті) та №26007156100046 (в доларах США) відкриті в Публічному акціонерному товаристві "Український інноваційний банк".

Відмовити Корпорації "Шелтон Канада Корпорейшн" у прийняті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 28.03.2014 у справі № 922/1119/14, яку оскаржено в частині накладення арешту на грошові кошти у сумі 6704189,85 грн. розміщені на поточних рахунках №26007156100046 (в національній валюті) та №26007156100046 (в доларах США) відкриті в Публічному акціонерному товаристві "Український інноваційний банк".

Касаційні скарги повернути скаржникам відповідно.

Повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019) 609,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією № 29-1739 від 05.03.2015.

Повернути на користь Корпорації "Шелтон Канада Корпорейшн" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019) 609,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0.362822772.1 від 18.03.2015.

Справу № 922/1119/14 повернути до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя : Демидова А.М. Судді : Волік І.М. Дунаєвська Н.Г.