ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 квітня 2015 року Справа № 910/21245/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Міщенка П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг",на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 3 березня 2015 року,та рішенняГосподарського суду міста Києва від 12 листопада 2014 року,у справі № 910/21245/13,за позовомПублічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" (м. Київ),доПриватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг" (м. Київ), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (м. Хмельницький),про стягнення заборгованості,та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг" (м. Київ), доПублічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" (м. Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (м. Хмельницький),провизнання Договору поруки припиненим,- в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 року у справі № 910/21245/13 (суддя - Любченко М.О.) первісний позов ПАТ "УніКредит Банк" задоволено; присуджено стягнення з ПрАТ "Атолл Холдінг" на користь ПАТ "УніКредит Банк" 17 849 247 грн. 34 коп., з яких борг по тілу кредиту у розмірі 11 882 073 грн. 62 коп., заборгованість по відсотках у розмірі 3 602 216 грн. 28 коп., неустойка у розмірі 2 364 957 грн. 44 коп.; 3 408 037, 22 дол. США (що станом н 12.11.2014 року еквівалентно 53 675 304 грн. 79 коп.), з яких заборгованість по тілу кредиту у розмірі 2 731 264, 11 дол. США (що станом на 12.11.2014 року еквівалентно 43 016 382 грн. 78 коп.), заборгованість по відсотках у розмірі 232 955, 45 дол. США (що станом на 12.11.2014 року еквівалентно 3 668 960 грн. 74 коп.) та неустойка у розмірі 443 817, 66 дол. США (що станом на 12.11.2014 року еквівалентно 6 989 961 грн. 27 коп.); 166 431, 02 євро (що станом на 12.11.2014 року еквівалентно 3 256 611 грн. 19 коп.), з яких 133 996, 56 євро - заборгованість по тілу кредиту (що станом на 12.11.2014 року еквівалентно 2 621 955 грн. 31 коп.), заборгованість по відсотках у розмірі 11 467, 58 євро (що станом на 12.11.2014 року еквівалентно 224 389 грн. 96 коп.) та неустойка у розмірі 20 966, 88 євро (що станом на 12.11.2014 року еквівалентно 410 265 грн. 92 коп.) та судовий збір у розмірі 68 820 грн. 00 коп; відмовлено в задоволенні зустрічного позову ПрАТ "Атолл Холдінг".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року у справі № 910/21245/13 (головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Новіков М.М.) апеляційну скаргу ПрАТ "Атолл Холдінг" залишено без задоволення рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 року у справі № 910/21245/13 залишено без змін. При цьому, господарський суд апеляційної інстанції вказав, що не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування спірної ухвали.
Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій рішенням та постановою, ПрАТ "Атолл Холдінг" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року та рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 року у справі № 910/21245/13, передати справу на новий розгляд до місцевого господарського суду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Крім того, до касаційної скарги додано Заяву про зупинення виконання оскаржуваного рішення місцевого господарського суду до його перегляду в порядку касації, в якій скаржник просить зупинити виконання спірного рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку Вищим господарським судом України.
Колегія суддів касаційної інстанції вважає, що Заява про зупинення виконання оскаржуваного рішення місцевого господарського суду до його перегляду в порядку касації задоволенню не підлягає, в зв'язку з неналежним обґрунтуванням.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 3 березня 2015 року та рішення Господарського суду міста Києва від 12 листопада 2014 року у справі № 910/21245/13 прий няти до провадження.
2. Відмовити у задоволенні Заяви про зупинення виконання оскаржуваного рішення місцевого господарського суду до його перегляду в порядку касації.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 30 квітня 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.В. Білошкап
П.К. Міщенко
Судове рішення № 43742312, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21245/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: