Ухвала суду № 43742263, 22.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2015 року Справа № 910/25522/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.15р.

у справі № 910/25522/14

за позовом ДП "Суднобудівний завод ім. 61 комунара", м. Миколаїв

до Міністерства оборони України, м. Київ

про стягнення 100000 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.01.15р. у справі № 910/25522/14 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 100000 боргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.15р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач 31.03.15р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить постанову від 11.03.15р. скасувати, у позові відмовити.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи, що подана касаційна скарга зводиться до встановлення обставин та перевірки доказів у справі, колегія вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню. Після усунення зазначених недоліків касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Міністерству оборони України касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.15р. у справі № 910/25522/14 ( з доданими до неї документами).

2. Справу № 910/25522/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова