14.11.2014 Справа № 696/1032/14-ц
2/696/322/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2014 року м.Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
у складі:головуючої судді - Чебану М.М.
при секретарі - Чупак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк"(вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПриватБанк" (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.01.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 16.01.2008 року отримала кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Всупереч умовам Кредитного договору, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує належним чином, внаслідок чого непогашеною перед ПриватБанком залишається заборгованість по кредиту, відсоткам, пені та штрафам у встановлені договором строки.
Станом на 11.06.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість - 17273,66 грн., яка складається з наступного:
- 2022,91 грн. - заборгованість за кредитом;
- 8327,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 6923,48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2431,64 грн, яка була задоволена судовим наказом Кам'янського районного суду Черкаської обл. від 01.12.2008 року з Відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 14842,02 грн.; також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), - 742.10 грн. - штраф (процентна складова).
У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача Герасименко О.А. надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, де просила провести слухання справи без її участі, позов визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16 січня 2008 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.
Згідно з Кредитним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у розмірі 3000 грн.
У відповідності до Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує 24 % відсотків річних.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Кліент дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Кліент дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
2
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5. "Правил користування платіжною карткою".
Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п. 5.5.1 "Правил користування платіжною карткою", за несвоєчасне виконання боргових обов'язків, (користування простроченим кредитом і Овердрафтом), боржник сплачує відсотки за повишеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті.
Відповідно до п. 6.4 "Умов та правил надання банківських послуг" за незгодою зі зміною Правил та/або "Тарифів Банку", які викладені на банківському сайті, позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість.
Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на тий самий строк.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення умов кредитного договору та закону відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 11.06.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість - 17273,66 грн., яка складається з наступного:
- 2022,91 грн. - заборгованість за кредитом;
- 8327,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 6923,48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2431,64 грн, яка була задоволена судовим наказом Кам'янського районного суду Черкаської обл. від 01.12.2008 року з Відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 14842,02 грн.;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 742.10 грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач не належним чином виконує умови договору №б/н від 16.01.2009 року, при розгляді справи у суді ним не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем судові витрати при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 509, 526, 527, 530, 533, 611, 651, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-216, 224-226 ЦПК України, -
3
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" суму боргу за кредитним договором № б/н від 16.01.2008 року у розмірі 16084 (шістнадцять тисяч вісімдесят чотири) грн. 12 коп. (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 43741206, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1032/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: