Ухвала суду № 43741096, 24.12.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9660/14-ц

Провадження № 2-п/635/89/14

У Х В А Л А

24 грудня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року, ухваленому за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Предявлена заява ухвалою судді від 30 жовтня 2014 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч.ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій за кількістю осіб, які беруть участь у справі, а також не додано документ про сплату судового збору.

Вимоги вищевказаної ухвали заявником виконані, а саме: до уточненої заяви про перегляд заочного рішення додано її копій за кількістю осіб, які беруть участь у справі, а також додано копію документу про сплату судового збору.

Вказана уточнена заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст.229 ЦПК України, оскільки заявником невірно зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення; не зазначено номер засобів звязку заявника; не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, суду надано копію документу, що підтверджує сплату судового збору, замість оригіналу.

Згідно з ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України суддя -

у х в а л и в:

Уточнену заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення в строк пять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін