Справа № 639/2511/15-ц
Провадження № 2/639/1116/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі Чигрінової І.А. .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Представником позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подано заяву про залучення свідків до судового процесу , у якій просить викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8..
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( 121 грн. 80 коп.).
Відповідно ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання ( перебування ) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Суд, вислухавши представника позивача, думку предстпавника відповідача, приходить до висновку про наявність підстав щодо залишення без руху вказаної заяви про забезпечення доказів , оскільки подана з порушенням ст. 133, ст. 136 ЦПК України, а саме заявником не зазначено місце знаходження або місце роботи свідка ОСОБА_8, не додано документ про сплату судового збору за подання вказаної заяви у розмірі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України заява представника позивача підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 134, 136 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.
Повідомити його про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про забезпечення доказів до 29.04.2015 року
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ( підпис) С.М.Гаврилюк
Ухвала не набрала законної сили.
Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
З оригіналом згідно.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 43740838, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2511/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: