Рішення № 43739517, 06.04.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
553/4997/14-ц
Номер документу
43739517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4997/14-ц

Провадження № 2/553/141/2015

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.

при секретарі - Моторній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-16525-070312 від 07.03.2012 року на загальну суму 10 000 грн., посилаючись на те, що 07.03.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-16525-0703312, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит шляхом відкриття відповідачу карткового рахунку НОМЕР_1, а саме відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено кредитну лінію на рахунку у розмірі 10 000 грн. 00 коп.. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 15.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 17 550 грн. 00 коп..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив розглядати справу у відсутність їх представника та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи та задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 19 січня 2015 року позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 07.03.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-16525-070312, відповідно до п. 1.1 даного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.1 частини 3 вказаного кредитного договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредитний ліміт у сумі 10 000 грн. 00 коп., про що свідчить відкритий картковий рахунок НОМЕР_1.

Зі свого боку ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно, кошти у сумі 10 000 грн. 00 коп..

Відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 15.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 17 550 грн. 00 коп., яка складається з: суми кредиту - 3 100 грн.; простроченого тіла кредиту - 6 900,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 7550,00грн..

Статтею 536 ЦПК України визначено, що за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положення ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17 550 грн. 00 коп., яка складається з: суми кредиту - 3 100 грн.; простроченого тіла кредиту - 6 900,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 7550,00грн. є законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, 625, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 17 550 грн. 00 коп., яка складається з: суми кредиту - 3 100 грн.; простроченого тіла кредиту - 6 900,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 7550,00грн. на користь АТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса,36б, код ЄДРПОУ 34047020, рах. № 26257905828679, МФО 380236).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36б, код ЄДРПОУ 34047020, рах. №6499100199, МФО 380236) судовий збір в сумі - 243 грн. 60 коп..

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43739517 ?

Документ № 43739517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43739517 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43739517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43739517, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 43739517, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43739517 відноситься до справи № 553/4997/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 553/4997/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43739505
Наступний документ : 43739539