Справа № 583/1194/15-ц
2/583/569/15
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Горлач В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
Грунської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у Грунській СЗОШ інтернат навчається ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 Батько дитини записаний зі слів матері. ОСОБА_2 склала заяву, в якій відмовилась від утримання та виховання малолітнього сина ОСОБА_1 та надала нотаріально посвідчену заяву на його усиновлення будь яким особам. На даний час мати з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги не надає.
Просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 в розмірі по 500 грн. щомісячно.
В судове засідання сторони не зявились про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.
Відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь - яких заяв не надала.
За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України.
Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що в даному випадку доцільно направити відповідному суду за місцем проживання ОСОБА_2 судове доручення для проведення певних процесуальних дій, вручити їй копію позову з доданими матеріалами та відібрати письмове пояснення чи заперечення по справі у відповідності до положень ст.ст. 127, 128, 132 ЦПК України, запропонувати подати суду письмові докази про стан здоровя, матеріальний стан, склад сімї, місце роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 128, 132, 202 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області вручити копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позову з доданими матеріалами, під розписку відповідачці ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, допитати її по суті позовної заяви та вияснити слідуючі питання:
1. Чи визнає позовні вимоги, якщо ні, то які у неї заперечення та докази в обґрунтування цих заперечень, які необхідно надати суду?
2. Чи згодна ОСОБА_2 на розгляд справи у її відсутність?
3. Запропонувати відповідачці надати суду довідку про склад сімї, місце роботи, матеріальний стан, стан здоровя.
Зупинити провадження в справі на період виконання судового доручення.
Ухвалу виконати в строк, встановлений законом і всі зібрані докази направити на адресу суду: вул. Жовтнева, 7 м. Охтирка Сумської області, 42700.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 43739199, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1194/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: