Справа № 387/447/15-п
Номер провадження по справі 3/387/217/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працює водієм ТОВ "Згода" , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07.04.2015 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 788323 складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якого останній 27.02.2015 року о 15 годині 30 хвилин в місті Кіровоград по вулиці Кургана, керував автомобілем НОМЕР_2 та на регульованому перехресті з вулицею ОСОБА_2 під час виконання повороту ліворуч, не витримав безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який рухався попереду нього в попутному напрямку та зупинився для надання переваги в русі .
Судові повістки направлені ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення повернулися до суду з відміткою За закінченням терміну зберігання.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
З огляду на вказане, вважаю, що протокол необхідно повернути на доопрацювання.
Керуючись ст.ст.122, 245, 256, 268, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 788323 складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути для доопрацювання до ВДАІ з обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 43738784, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/447/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: