Ухвала суду № 43737616, 22.04.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10401/14-ц

2/335/128/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк про визнання акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк про визнання акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсними.

Ухвалою суду від 15.01.2015 року, провадження по вищезазначеній цивільній справі зупинено, до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційних скарг представника ОСОБА_2 ОСОБА_4, ПАТ „УкрСиббанк на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16.10.2014 року, по справі за заявою ПАТ „УкрСиббанк про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису.

21.04.2015 року до АТ „УкрСиббанк (вх. № 15022) надійшла ухвала з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.03.2015 року, з якої вбачається, що касаційні скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_4, ПАТ „УкрСиббанк задоволені частково, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16.10.2014 року скасовано, а справу передано до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Таким чином, обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунені, а тому згідно зі ст. 204 ЦПК України необхідно поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк про визнання акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсними.

Призначити справу до судового розгляду на 30.04.2015 року на 14 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_5