Дата документу 23.04.2015
Справа № 320/3546/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Узбекістану, громадянку України, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2015 року о 07 годині 45 хвилин гр-ка ОСОБА_1 біля АЗС «WOG» по вул. Ломоносова, 337/1 в м. Мелітополі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в південному напрямку, не врахувала дорожню обстановку та виїхала за межі проїзної частини зліва, внаслідок чого скоїла наїзд на металеву опору ліхтаря, паркан та дорожній знак. Громадянкою ОСОБА_1 порушено п. 2.3Б ПДР України.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження та матеріальну шкоду. Також пошкоджено металеву опору ліхтаря, паркан та дорожній знак.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, провину визнає в повному обсязі, просить суд її суворо не карати.
Крім того, здійснення гр-кою ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 500781 від 19 квітня 2015 року, схемою ДТП, фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, у діях гр-ки ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з гр-ки ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 \триста сорок\ гривень 00 копійок (одержувач ГУК у Запорізькій області, Банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р\р 31113149700001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред'явлення до виконання до 23 липня 2015 року.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 43737563, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3546/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: