Ухвала суду № 43737552, 14.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.04.2015

Справа № 320\3205\15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання договору іпотеки недійсним.

Суд вважає, що дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Заявником не сплачений судовий збір за подачу позову в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»). Позивач в позовній заяві на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК просить суд відстрочити сплати судового збору, посилаючись на складне матеріальне становище, але не надала суду доказів того, що у неї скрутне матеріальне становище.

Позивачем не надано доказів, що Кредитний договір від 30.01.2008 року, на підставі якого укладений Договір іпотеки від 30.01.2008 року, визнаний недійсним, на що в позові посилається позивачка.

Крім того, суду не зрозумілі вимоги позивачки, оскільки Договір іпотеки від 30.01.2008 року укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК, або якщо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху.

Надати заявнику строк усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання заявником ухвали. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін