Ухвала суду № 43736388, 14.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року м. Київ К/800/57025/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів :

Мороз В.Ф. (доповідач)

Логвиненко А.О

Донець О.Є.

здійснивши попередній розгляд касаційної скарги Харківської митниці Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наргус" до управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Харківської митниці Міндоходів (надалі також - митниця) про стягнення суми,

в с т а н о в и в :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року, позов ТОВ "НАРГУС" задоволено. Стягнуто на користь ТОВ „Наргус" з Державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Київ та через Головне управління Державної казначейської служби України у Харківської області надмірно сплачені ТОВ „Наргус" суми митних платежів на товар, що ввозиться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у загальному розмірі 147491.33 грн., з яких надмірно сплачене ввізне мито у розмірі 122 909,44 грн. та надмірно сплачений податок на додану вартість у розмірі 24 581,89 грн.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій митниця звернулася з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просила їх скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню за таких обставин.

З матеріалів справи, а також наданих митницею пояснень вбачається, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року, про касаційний перегляд якої поставлено питання, скасована постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року за результатом її перегляду за ново виявленими обставинами та прийнято нове рішення про відмову у позові.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України з набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі.

Втрата законної сили судовим рішенням унеможливлює його перегляд судом касаційної інстанції, у зв'язку з чим касаційна скарга має бути залишена без задоволення.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Харківської митниці Міндоходів залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили через п'ять днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянуте Верховним Судом України в порядку ст.ст. 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є. Донець