Справа № 144/468/15-п
Провадження № 3/144/206/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2015
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч.1 ст.187 КУпАП,
встановив:
18.04.2015 року, біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за своїм постійним місцем проживання, а саме с. Мишарівка вул. Радянська, 52, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014.
19.04.2015 року, біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за своїм постійним місцем проживання, а саме с. Мишарівка вул. Радянська,52, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014.
20.04.2015 року, біля 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за своїм постійним місцем проживання, а саме с. Мишарівка вул. Радянська,52, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014.
21.04.2015 року, біля 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за своїм постійним місцем проживання, а саме с. Мишарівка вул. Радянська,52, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014.
22.04.2015 року, біля 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за своїм постійним місцем проживання, а саме с. Мишарівка вул. Радянська, 52, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014.
ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснив, що з 18.04.2015 року по 22.04.2015 був у своєї дівчини. У скоєному щиро кається.
Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії ВІ № 000154, ВІ № 000153, ВІ № 000152, ВІ № 000134 та ВІ № 000151, пояснення свідків, рапорт працівника міліції, ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014 року, довідку-характеристику, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 2 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(36,54 грн.).
Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 33, ст. 36, ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51 (пятдесят одна) грн. ( реквізити для сплати штрафу: одержувач коштів : Теплицький район ( Теплицький район),21081100,банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 код одержувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок одержувача 31410542700497).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі (Теплицький район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 31217206700497).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 43735836, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/468/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: