ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 квітня 2015 року м. Київ К/800/1100/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля м'ясо»
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 року
у справі № 802/3464/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля м'ясо»
до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у вінницькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля м'ясо» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 року у справі № 802/3464/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 14.01.2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки заявник не надав документ про сплату судового збору.
Відповідно до Довідки про автоматичний розподіл між суддями (повторний розподіл від 24.02.2015 року вказану касаційну скаргу передано на розгляд до судді Муравйова О.В.
У визначений судом строк та на дату винесення даної ухвали, недоліків касаційної скарги скаржником не усунуто.
Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
В зв'язку з викладеним, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.
Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля м'ясо» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 року у справі № 802/3464/13-а повернути скаржнику.
2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділля м'ясо».
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Муравйов
суду України
Судове рішення № 43735817, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/3464/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: