Ухвала суду № 43735793, 15.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Київ К/800/16953/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статтей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та відповідність вимогам КАС України касаційної скарги ПП Науково Виробничої Фірми «Відеограф» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 1 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ПП Науково Виробничої Фірми «Відеограф» підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

-не надано належно оформлених копій судових рішень першої та апеляційної інстанцій;

-до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, або копія документа, який дає право на пільги щодо його сплати.

При огляді матеріалів касаційної скарги ПП Науково Виробничої Фірми «Відеограф»було виявлено, що скаржником до скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 182 грн. 70 коп.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI з урахуванням змін, внесених Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VII, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна касаційна скарга подається до суду. За подання до адміністративного суду касаційної скарги сплачується судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду, зокрема, адміністративного позову майнового характеру, становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, судовий збір за подання касаційної скарги становить 1278 грн. 90 коп.

Таким чином, позивач не доплатив судовий збір у розмірі 1096 грн. 20 коп.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, так як, до скарги не додано документ про сплату судового збору або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019 ; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».

Відповідно до правил частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ПП Науково Виробничої Фірми «Відеограф» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 1 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року - залишити без руху.

Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 6 травня 2015 року.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер