Постанова № 43735562, 23.04.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/397/2015

130/1088/15-п

ПОСТАНОВА

23.04.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, за ст.163-4 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, на час перевірки працюючи директором ПП «Шляхбуд-Муш», допустив не подання до органів податкової інспекції податкових розрахунків про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків фізичних осіб-підприємців за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р., а також не нарахування, не утримання та не сплати (не перерахуваня) до бюджету податку з доходів фізичних осіб всього в сумі 714, 81 грн. за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р., чим порушив п. 51.1 ст. 51, п.п.164.2.5 п. 164.2 ст. 164 , п.п. 170.1.4 п.170.1 ст. 170, п.п. 176.2.а п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, п. 3.2 розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ), затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 р. № 1020, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Дані порушення зафіксовано в акті Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 234/22/36636755 від 26.03.2015 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Шляхбуд-Муш» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2014 р., валютного законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2014 р.

Головним державним ревізор-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Суду пояснив, що працюючи директором ПП «Шляхбуд-Муш» дійсно допустив вказані в акті та протоколі про адміністративне правопорушення порушення, не оскаржував акт позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Шляхбуд-Муш», запевнив суд про недопущення в подальшому аналогічних правопорушень.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-4 ч. 1 КУпАП.

Його вина, окрім власних пояснень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №602088; актом Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 234/22/36636755 від 26.03.2015 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його майновий стан, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття.

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 290, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя