ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року м. Київ К/800/9712/14
Вищий адміністративний суд України у складі: головуючого судді Бухтіярової І.О., суддів Вербицької О.В., Приходько І.В.,
за участю секретаря судового засідання Бовкуна В.В.,
представника позивача Мезінова О.Г.,
представника відповідача Піддубняка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Миколаївської митниці Міндоходів України
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.07.2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 року
у справі № 814/2443/13-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»
до Миколаївської митниці Міндоходів України
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись ст. ст. 160, 167, 210, 220-231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Миколаївської митниці Міндоходів України - задовольнити частково.
Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.07.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 року у справі № 814/2443/13-а - скасувати.
Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О. Бухтіярова
Судді: О.В. Вербицька
І.В. Приходько
Судове рішення № 43735168, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2443/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: