Ухвала суду № 43735094, 14.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2015 року м. Київ К/800/16428/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі № 826/20879/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2015 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року, рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволені позову відмовлено.

Приватне акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «Конті» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначене судове рішення, в якій просить його скасувати, залишити в силі рішення суду першої інстанції, стверджуючи про порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі № 826/20879/14 відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев