Ухвала суду № 43735021, 09.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Київ К/800/56969/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційних скарг Дочірнього підприємства «Ружин-молоко» та Андрушівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року у справі №806/2626/14 за позовом Дочірнього підприємства «Ружин-молоко» до Андрушівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання недійсними в частині податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.08.2014р., залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014р., позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Андрушівської ОДПІ від 30.05.2014р. №0001342200 в частині збільшення суми грошових зобов’язань з податку на додану вартість за основним платежем – 189201 грн., за штрафними санкціями – 124465 грн., та №0001332200 в частині збільшення суми грошових зобов’язань з податку на прибуток за основним платежем – 5162 грн., за штрафними санкціями 1290 грн.; врешті позову відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій в частині відмови в позові щодо скасування податкового повідомлення-рішення Андрушівської ОДПІ від 30.05.2014р. №0001342200 у спірній частині та прийняти в цій частині нове, яким задовольнити позов.

Також не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2014 року та від 11 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за даними касаційними скаргами.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами Дочірнього підприємства «Ружин-молоко» та Андрушівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року у справі №806/2626/14 за позовом Дочірнього підприємства «Ружин-молоко» до Андрушівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання недійсними в частині податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 14 квітня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ____ Н.Є. Маринчак