Ухвала суду № 43734426, 19.11.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

19 листопада 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року, -

встановив:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто грошові кошти у сумі 219426 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2308,98 грн.

07 листопада 2014 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення, до якої додав докази про сплату судового збору в сумі 300 гривень, що не є належним розміром такої сплати.

Враховуючи, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до вимог п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1097,14 грн., подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 794,14 грн. за наступними реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, ЄДРПОУ 38050812, КОД ЄДРПОУ 02894757.

Оригінал квитанції про сплату судового збору підлягає наданню до Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/14680/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Цимбал І.К.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.