Ухвала суду № 43734411, 08.10.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

08 жовтня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Автотранспортник» Деснянської районної у м. Києві Ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та суму компенсації (індексації) втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням терміну її виплати, за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Автотранспортник» Деснянської районної у м. Києві Ради - ШубенкаОлега Миколайовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року, -

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року вказаний позов ОСОБА_2 до КП «Автотранспортник» Деснянської районної у м. Києві Ради задоволено, стягнуто з КП «Автотранспортник» Деснянської районної у м. Києві Ради на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки кінцевого розрахунку по заробітній платі в розмірі 29491,56 грн., компенсацію (індексацію) в розмірі 594,56 грн.

26 вересня 2014 року представник КП «Автотранспортник» Деснянської районної у м. Києві Ради - Шубенок О.М. подав апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не в повному розмірі, який, враховуючи вимоги п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150,43 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн, а тому, останньому необхідно доплатити 28,63 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, ЄДРПОУ 38050812, КОД ЄДРПОУ 02894757 та надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Автотранспортник» Деснянської районної у м. Києві Ради - Шубенка Олега Миколайовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/13088/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Шклянка М.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.