Ухвала суду № 43734122, 22.04.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2721/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2013 р. по справі № 814/2721/13-а

позивач Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби

відповідач Приватне підприємство "Господар"

про визнання недійсним установчі документи, припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" подало до суду апеляційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Господар" про визнання недійсним установчі документи, припинення юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що у оскаржуване судове рішення від 02 липня 2013 року стосується прав на інтересів апелянта, тому суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" має право подати апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" звернулося в суд з вимогою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Зазначена апеляційна скарга подана без пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме 03 квітня 2015 року, оскільки про рішення суду апелянт дізнався лише 01 квітня 2015 року, тому що участі в суді першої інстанції не приймав. Тому строки встановлені ст. 186 КАС України не пропущено.

Вирішуючи питання щодо підготовки справи до апеляційного розгляду, суд вважає, що строк для подачі апеляційної скарги на постанову суду апелянтом не пропущено, апеляційна скарга за змістом та формою відповідають вимогам ст. 187 КАС Україниа, тому є підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2013 р. по справі № 814/2721/13-а за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Господар" про визнання недійсним установчі документи, припинення юридичної особи.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.