Ухвала суду № 43733787, 21.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/1901/15

Суддя доповідач Троян Н.М.

У Х В А Л А

21 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдбор» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдбор» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.

20 квітня 2015 року апелянтом подано до суду апеляційної інстанції пояснення в яких зазначає, що оскаржуване рішення представником позивача отримано 26 березня 2015 року.

Проте, слід зазначити, що скаржником не надано будь-яких доказів в підтвердження даного посилання.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне продовжити ТОВ «Трейдбор» строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року, а саме для надання доказів отримання оскаржуваного рішення 26 березня 2015 року .

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейдбор» строк до 23 квітня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015, а саме для надання доказів отримання оскаржуваного рішення 26 березня 2015 року.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Троян