Ухвала суду № 43733526, 18.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2014 рокусправа № 804/10302/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.

розглядає у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2013р. у справі № 804/10302/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання"

про стягнення заборгованості в сумі 9279,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/10302/13-а за апеляційною скаргою ПАТ "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до ПАТ "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання" про стягнення заборгованості.

18.09. 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська направлено запит з вказівкою на інформацію, яку позивачу необхідно надати.

Станом на 18.12.2014 р. відповіді від позивача не отримано, внаслідок чого розгляд справи перенесено на 05.03.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Стаття 74 КАС України визначає способи забезпечення доказів. Так суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

З огляду на викладене, відповідно до приписів ч. 2 ст. 69, ст. 74 КАС України, а також наголошуючи на важливості отримання судом вищевказаних даних для всебічного розгляду справи, відповідачу необхідно у строк до 05 березня 2015 року надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду наступну інформацію:

- чіткий перелік осіб, витрати на виплату та доставку пільгових пенсій яким, вимагає відшкодувати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська;

- документи, що підтверджують факт призначення пільгової пенсії колишнім працівникам ПАТ "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання", а саме копії протоколів про призначення пенсії, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій яким вимагає стягнути Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська;

- документи, що підтверджують правомірність нарахування пільгового стажу згідно до фактичної тривалості роботи із шкідливими або важкими умовами праці, а саме Уточнюючи довідки видані ПАТ "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання" про підтвердження наявного трудового стажу, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій яким вимагає стягнути Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. 74 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду Комунарського району м. Запоріжжя у строк до 05 лютого 2015 року надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду наступну інформацію:

- чіткий перелік осіб, витрати на виплату та доставку пільгових пенсій яким, вимагає відшкодувати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська;

- документи, що підтверджують факт призначення пільгової пенсії колишнім працівникам ПАТ "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання", а саме копії протоколів про призначення пенсії, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій яким вимагає стягнути Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська;

- документи, що підтверджують правомірність нарахування пільгового стажу згідно до фактичної тривалості роботи із шкідливими або важкими умовами праці, а саме Уточнюючи довідки видані ПАТ "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання" про підтвердження наявного трудового стажу, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій яким вимагає стягнути Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко