Ухвала суду № 43732911, 23.04.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/960/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комісії з ліквідації Державної інспекції України з контролю за цінами про поновлення на посаді завідувача сектором у Полтавській області Державної інспекції України з контролю за цінами та стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

22 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача про заміну його на належного, а саме - Державну інспекцію України з контролю за цінами.

Протокольною ухвалою в ході судового розгляду справи судом замінено відповідача на належного, а саме - Державну інспекцію України з контролю за цінами.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та доповнив їх в частині скасування наказу Державної інспекції України з контролю за цінами від 12 березня 2015 року № 44-к "Про звільнення ОСОБА_1".

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, хоча у справі наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до частин 1-2 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду колегією у складі трьох суддів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення моральної шкоди.

Витребувати у Державної інспекції України з контролю за цінами наступну інформацію та належним чином завірені докази на її підтвердження стосовно: переліку вакантних посад станом на період з 26 листопада 2014 року по 12 березня 2015 року; докази надання позивачу пропозицій щодо переведення на іншу роботу; належним чином завірені документи на підтвердження факту ліквідації Державної інспекції України з контролю за цінами; докази скорочення посади, займаної позивачем, якщо таке відбулось; відомості щодо повідомлення державної служби зайнятості про майбутнє вивільнення; отримання згоди профспілкового органу; відомості щодо врахування переважного права працівника на залишення на роботі.

Вказані документи необхідно надати до суду до 30 квітня 2015 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 05 травня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Адміністративну справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 23 квітня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський