Ухвала суду № 43732344, 22.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2015 року Справа № 805/1240/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Тарасенка І.М., суддів: Дмитрієва В.С., Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Східної митниці Міндоходів, Державної фіскальної служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Східної митниці Міндоходів, Державної фіскальної служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні, просив зупинити провадження у справі до прийняття рішення Конституційним судом України щодо приведення у відповідність із міжнародними стандартами у галузі судочинства, Конституцією України, положенням чинного законодавства України, Закону України «Про очищення влади».

Представник відповідача - Міністерство доходів і зборів України, Східна митниця Міндоходів через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у зазначеній справі для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення по справі.

Представник відповідача - Державної фіскальної служби України, через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання, у зв'язку з чим провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно клопотання представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність зупинення провадження до розгляду Конституційним Судом України подання щодо відповідності Конституції України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 17.11.2014 року, положень Закону України від 16 вересня 2014 року № 1682-VII «Про очищення влади» та звернення до Президента України, Голови Верховної Ради України та Прем'єр - міністра України щодо приведення у відповідність із міжнародними стандартами у галузі судочинства, Конституцією України, положенням чинного законодавства України Закону України «Про очищення влади».

Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Східної митниці Міндоходів, Державної фіскальної служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до прийняття рішення Конституційним судом України щодо приведення у відповідність із міжнародними стандартами у галузі судочинства, Конституцією України, положенням чинного законодавства України, Закону України «Про очищення влади».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Тарасенко І.М.

Судді Дмитрієв В.С.

Куденков К.О.