Ухвала суду № 43732299, 15.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.04.2015
Номер справи
805/1071/15-а
Номер документу
43732299
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 квітня 2015 року Справа № 805/1071/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» м. Вугледар

до відповідача: Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про: скасування рішення від 09.12.2014 року № 0006180 про застосування штрафних санкцій у розмірі 5240282,58 грн. та нарахування пені у розмірі 485245,20 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» м. Вугледар, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення від 09.12.2014 року № 0006180 про застосування штрафних санкцій у розмірі 5240282,58 грн. та нарахування пені у розмірі 485245,20 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015 року по справі № 826/18330/14 за позовом Адвокатського об’єднання «Головань і партнери» до Кабінету Міністрів України, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України № 1079-р від 05.11.2014 року та просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, для надання заперечень та документів.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа № 826/18330/14 за позовом Адвокатського об’єднання «Головань і партнери» до Кабінету Міністрів України, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про визнання протиправним та скасування розпорядження. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015 року позовні вимоги Адвокатського об’єднання «Головань і партнери» до Кабінету Міністрів України, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України № 1079-р від 05.11.2014 року задоволені частково. Визнано нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України № 1079-р від 05.11.2014 року «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.11.2014 року № 1053». В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Крім того судом встановлено, що Кабінетом Міністрів України була подана апеляційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015 року. На час розгляду даної справи апеляційна скарга Київським апеляційним адміністративним судом не розглянута.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання представників відповідача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 826/18330/14 за позовом Адвокатського об’єднання «Головань і партнери» до Кабінету Міністрів України, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України № 1079-р від 05.11.2014 року «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.11.2014 року № 1053», оскільки рішення по зазначеній справі може вплинути на розгляд даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» м. Вугледар до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення від 09.12.2014 року № 0006180 про застосування штрафних санкцій у розмірі 5240282,58 грн. та нарахування пені у розмірі 485245,20 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/18330/14.

2. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43732299 ?

Документ № 43732299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43732299 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43732299 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43732299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43732299, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43732299, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43732299 відноситься до справи № 805/1071/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1071/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43732296
Наступний документ : 43732304