Ухвала суду № 43730878, 14.04.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 Справа №607/15645/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Жари М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Тернопільським міськрайонним судом справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі про визнання недійсним кредитного договору. Посилається на те, що в ході розгляду іншої справи в порядку цивільного судочинства оспорюється правочин на підставі якого виникло зобов»язання, що є предметом та підставою позову.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 08.04.2015року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі про визнання недійсним кредитного договору, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2015року на 09год. 30хв.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки слід зупинити до вирішення Тернопільським міськрайонним судом справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі про визнання недійсним кредитного договору.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки слід зупинити до вирішення Тернопільським міськрайонним судом справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук