Справа № 592/2223/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Алфьоров А. М. Номер провадження 22-ц/788/965/15 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
23 квітня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Кононенко О.Ю.,
суддів - Білецького О.М., Семеній Л.І.,
розглянувши апеляційну скаргу представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2015 року
у справі за скаргою представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про встановлення факту неправомірних дій виконавця та повернення безпідставно стягнених коштів,
в с т а н о в и л а :
апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Вищого спеціального суду України №6 від 07 лютого 2014 року передбачено, що судовий збір не сплачується за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, яке прийняте в результаті виконання судових рішень.
Проте, зі змісту скарги вбачається, що дія цього пункту на спірні правовідносини не поширюється.
Крім того, підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати за січень 2015 року, а також те, що представник ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги судового збору не сплатив, йому необхідно сплатити судовий збір за оскарження ухвали суду в розмірі 121 грн. 80 коп. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду до дати судового засідання.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2015 року.
Зобов'язати ОСОБА_3 сплатити судовий збір в сумі 121, 80 грн. на рахунок:
КБКД - 22030001
р/р - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Сми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - судовий збір за апеляційний перегляд ухвали апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ - 02893444
Ставка судового збору за п.1.14
Платник (апелянт) - ОСОБА_3, ідентифікаційний код.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду до дати судового засідання.
Копію апеляційної скарги надіслати старшому державному виконавцю державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Міснік Валентині Михайлівні (а.с. 11), якій запропонувати подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3-х діб до дати розгляду справи.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 ( а.с. 11 ).
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 травня 2015 року на 09 00 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
заявника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2;
представника заявника - ОСОБА_3;
старшого державного виконавця державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Міснік Валентину Михайлівну (а.с. 11).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 43730755, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/2223/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: