Ухвала суду № 43730649, 27.01.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.01.2015
Номер справи
589/6097/14-ц
Номер документу
43730649
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 589/6097/14-ц р.

Провадження № 2/589/100/15

УХВАЛА

27 січня 2015 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.02.2014 року у розмірі 15840 гривень 47 копійок.

24 грудня 2014 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у цій справі та її призначено до розгляду в судовому засіданні на 05 лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин.

26 січня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де суд, якому доручити забезпечення проведення відеоконференції зазначено Зарічний районний суд міста Суми. В обґрунтування клопотання, представник позивача посилається на значну відстань між Шосткинським міськрайонний судом Сумської області та районним представництвом банку.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У звязку з викладеним, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 05 лютого 2015 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду міста Суми забезпечити проведення судового засідання 05 лютого 2015 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду міста Суми та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 43730649 ?

Документ № 43730649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43730649 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43730649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43730649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43730649, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 43730649, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43730649 відноситься до справи № 589/6097/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 589/6097/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43730648
Наступний документ : 43730650