Ухвала суду № 43730422, 22.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 88-ц/785/35/15

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ступаков О. А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 29.01.2014 року за ново виявленими обставинами, -

встановив:

У червні 2013 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до Березівської центральної районної лікарні в Одеській області про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення майнової компенсації та моральної шкоди.

Ухвалою суді Березовського районного суду Одеської області від 06 листопада 2013 року суддею Дєтковим О. Я. заявлений самовідвід від участі в розгляді даної цивільної справи, а справа передана для розгляду до Ширяївського районного суду Одеської області.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29.01.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 - відхилена.

Відповідно до ч.1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Ухвалами, якими закінчення розгляд справи, є:

ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; скасування рішення третейського суду; видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду

ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду.

У зв'язку із ново виявленими обставинами може бути переглянуто чи змінено судовий наказ, який набрав законної сили.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відмову в задоволенні заяви про залишення без змін ухвали суду першої інстанції про передачу справи на новий розгляд не є ухвалою, якою закінчено розгляд справи, тому вона не може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Враховуючи те, що ухвала судової колегії судової палати у цивільних справах про залишення без змін ухвали суду першої інстанції про передачу справи на новий розгляд не відноситься до ухвал, провадження по яких закінчено, тому вона не може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ч.1 ст.361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкриття провадження по заяві ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 29.01.2014 року за ново виявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О. А. Ступаков