Рішення № 43730232, 15.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3816/15-ц

Провадження № 2/522/4875/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «ІМЕКСБАНК» на його користь грошові кошти у сумі 1 000 000 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між ним та ПАТ «ІМЕКСБАНК» 03.02.2014 року був укладений договір № 1000006095 про приєднання до публічного договору банківського вкладу від 20.01.2014, відповідно до умов якого позивач передав на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 1 000 000 грн. строком на 396 днів.

06.02.2015 року позивач звертався до відповідача з письмовою вимогою про розірвання договору № 1000006095 від 03.02.2014 року та повернення грошових коштів в розмірі 1 000 000 грн., проте до теперішнього часу відповідач грошові кошти за вказаним договором не повернув.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, викликаний, про причини неявки в суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та ПАТ «ІМЕКСБАНК» 03.02.2014 року був укладений договір № 1000006095 про приєднання до публічного договору банківського вкладу від 20.01.2014, відповідно до умов якого позивач передав на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 1 000 000 грн. строком на 396 днів.

Незважаючи на те, що позивач звертався з письмовою вимогою про розірвання вищезазначеного договору та повернення грошових коштів в розмірі 1 000 000 грн., відповідач грошові кошти за договором не повернув

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк забов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 526, 530, 533, 610, 1058 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ПАТ «ІМЕКСБАНК» (код 20971504) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) грошові кошти у сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

15.04.2015