КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________ Справа № 520/3956/13-ц
Провадження № 2/520/1259/15
УХВАЛА
20.04.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про визнання права на спадщину за законом,
за зустрічними позовними заявами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6
про визнання заяви про відмову про прийняття спадщини недійсною та визнання права власності,
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2
про відмову про прийняття спадщини недійсною та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/3956/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права на спадщину за законом, за зустрічними позовними заявами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про визнання заяви про відмову про прийняття спадщини недійсною та визнання права власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відмову про прийняття спадщини недійсною та визнання права власності.
17.04.2015року від ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій ОСОБА_2 просить суд витребувати з КП БТІ ОМР інвентаризаційні справи на квартиру АДРЕСА_1, та на квартиру №244 по вулиці 25-ої Чапаєвської дивізії №1, у місті ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобовязати Комунальне підприємство БТІ ОМР надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2, та належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру №244 по вулиці 25-ої Чапаєвської дивізії, будинок №1, у місті ОСОБА_1.
Оплату послуг Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради покласти на ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 43729831, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3956/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: