Справа № 496/5305/14-ц
Провадження № 2/496/174/15
справа № 496/5305/14-ц
провадження №2/496/174/15
УХВАЛА
23 квітня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Галич О.П.,
при секретарі - Горлевому Д.І.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області заяву про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа - ОСОБА_5) про виділ в натурі часток із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права на частку у спільному майні, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача надав до суду заяву про призначення по справі судової експертизи в якій просив на вирішення експерта поставити питання:
визначити можливі варіанти розподілу спірної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,210 га? встановити вартість 1/6 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2-а? чи можливо виділити в натурі, як окремий об'єкт, 1/6 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2-а?Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).
Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що ознайомлений з заявою представника позивача та підтримує її у повному обсязі.
Враховуючи те, що з'ясування питань, поставлених представником позивача має істотне значення для вирішення справи та для дачі відповідей необхідні спеціальні знання в галузі будівельно-технічної експертизи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, 202, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа - ОСОБА_5) про виділ в натурі часток із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права на частку у спільному майні, судову експертизу, поставивши на вирішення експерта питання:
визначити можливі варіанти розподілу спірної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,210 га? встановити вартість 1/6 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2? чи можливо виділити в натурі, як окремий об'єкт, 1/6 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2?Проведення експертизи доручити ОСОБА_6(АДРЕСА_1), попередивши при цьому експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на сторін по справі у рівних частинах, роз'яснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №496/5305/14-ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може буди оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя Галич О.П.
23 квітня 2015 року
Судове рішення № 43729573, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/5305/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: