Справа № 2-7951/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
04 грудня 2008 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді М»якоти М.С.,
при секретарі Санжаревському С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації м. Краматорськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідач до судового засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позивач у судове засідання не прибув, але надав письмову заяву, якою просив розглядати справу в його відсутності та надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, приймаючи до уваги письмову згоду позивача, якому відомі наслідки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи.
За умов ст.ст. 168, 169 ЦПК України суд має право розглядати справу по суті у відсутності сторін.
12.09.2008 року відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в період з 01.01.1997 року по 01.08.2008 року в сумі 2016 грн. 02 коп. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачу їх підприємством здійснювалось газопостачання до будинку АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1 Однак, спожитий природний газ відповідачем оплачений не був, тому в нього перед позивачем утворилась заборгованість у вищевказаній сумі. Заборгованість позивач просить стягнути з відповідачів, а також просить відшкодувати понесені судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи в їх сукупності.
Дослідивши наявні у справі докази, зокрема, виписку з особового рахунку /а.с. 5/ та довідку БТІ /а.с. 6/ - суд приходиться до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Судом встановлено, що відповідач 28.03.1986 року є власником будинку АДРЕСА_1 /а.с. 6/.
Факт існування боргу у заявленій сумі доводиться випискою з особового рахунку /а.с. 5/.
Умовами п. п. 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України 19.12.1999 року №2246, визначено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до ст. 162 ЖК України, власник обов'язаний вчасно вносити плату за користування комунальними послугами, у тому числі за спожитий природний газ по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу, що виникла за період з 01.01.1997 року по 01.08.2008 року в розмірі 2016 грн. 02 коп.
Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 130, 212, 213, 224 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації м. Краматорськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорського управління по газопостачанню та газифікації відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок 26039235860809 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, код ЗКПО 24805642, МФО 334011) заборгованість, що виникла за період з 01.01.1997 року по 01.08.2008 року в розмірі 2016 грн. 02 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього назагальну суму 81грн 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчий кімнаті та надруковане в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 4372913, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7951/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: