Рішення № 43728801, 23.04.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/12994/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

23 квітня 2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного договору №DN81AR03110009 від 17.08.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 60 893,20 грн. на наступні цілі: 40 900,00 грн. на купівлю автомобіля, 19 993,20 грн. на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.08.2014 року. 23.12.2011 року було укладено додаткову угоду по кредитному договору № DN81AR03110009 від 17.08.2007 року, сума заборгованості, що виникла у період з дати надання Позичальнику кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшити на 726,41 грн., а саме: відсотки у розмірі 0,00 грн., комісія у розмірі 0,00 грн. пеня у розмірі 726,41 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.02.2016 року. В якості забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором, 17.08.2007 року було укладено договір застави рухомого майна, відповідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т13110, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий седан-В, номер кузова:Y6DT1311070342973, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 09.04.2014 року має заборгованість в розмірі 157 469,48 грн., що складається з: 54008,69 грн. заборгованість за кредитом; 44 691,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6943,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 51 825,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Крім того,відповідач зобовязання за договором застави не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором вилучити у відповідача та передати позивачу предмет застави автомобіль, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ Приватбанк з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату, та всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши, при цьому, заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ Приватбанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DN81AR03110009 від 17.08.2007 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 60 893,20 грн. на наступні цілі: 40 900,00 грн. на купівлю автомобіля, 19 993,20 грн. на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.08.2014 року.

23.12.2011 року було укладено додаткову угоду по кредитному договору № DN81AR03110009 від 17.08.2007 року, сума заборгованості, що виникла у період з дати надання Позичальнику кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшити на 726,41 грн., а саме: відсотки у розмірі 0,00 грн., комісія у розмірі 0,00 грн. пеня у розмірі 726,41 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.02.2016 року.

В якості забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором, 17.08.2007 року було укладено договір застави рухомого майна, відповідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т13110, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий седан-В, номер кузова:Y6DT1311070342973, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 09.04.2014 року має заборгованість в розмірі 157 469,48 грн., що складається з: 54008,69 грн. заборгованість за кредитом; 44 691,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6943,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 51 825,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Крім того,відповідач зобовязання за договором застави не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін).

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором.

Статтею 19 Закону України Про заставу передбачено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано ( ч.1 ст.20 ЗУ Про заставу). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.

Згідно з умовами договору застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Суд погоджується та вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо обовязку відповідача передати предмет застави в заклад ПАТ КБ Приватбанк, оскільки це передбачено умовами договору.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.28 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача.

Статтею 25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень також передбачено, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Згідно ст.599 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ „КБ Приватбанк слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ „КБ Приватбанк 1574,69 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212- 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 599, 610, 629, 1054 ЦК України, Законом України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк - задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DN81AR03110009 від 17.08.2007 року в сумі 157 469,48 гривень вилучити в ОСОБА_1 (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Кримська,28, ІПН НОМЕР_2), та передати в заклад ПАТ КБ Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):

- предмет застави - автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т13110, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий седан-В, номер кузова:Y6DT1311070342973, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Кримська, 28, ІПН НОМЕР_2);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т13110, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий седан-В, номер кузова:Y6DT1311070342973, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Кримська, 28, ІПН НОМЕР_2).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т13110, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий седан-В, номер кузова:Y6DT1311070342973, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Кримська, 28, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 64993919400001) 1574,69 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Городецька