Ухвала суду № 43728246, 03.04.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1764/15-ц

Пр. №2/333/1303/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно відомостям сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, які надійшли до суду 02.04.2015 року,відповідач ОСОБА_1 за адресою, вказаною у позові, не зареєстрований, був зареєстрований за адресою: Запорізька обл.., Василівський район, с.Камянське, вул. Стадіонна, б.7, знятий з реєстрації в 2011 році.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнімвідомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Жодних даних, передбачених ч. 9 ст.110 ЦПК України, які б свідчили про те, що дана справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, матеріали справи не містять, оскільки остання реєстрація відповідача за адресою: Запорізька обл.., Василівський район, с.Камянське, вул. Стадіонна, б.7

Згідно п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Зазначені обставини свідчать про те, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.1п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір » та ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачеві для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя (ЄДРПОУ 38025435, що розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чумаченко,32) повернути Публічному акціонерному товариству «РОДОВІД БАНК» (МФО 321712, ЄДРПОУ: 14349442 судовий збір 3654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні ) сплачений 06.03.2015р. за платіжним дорученням №BUD.341741.131889 до УДКСУ у Комунарського району м. Запоріжжя, на поточний рахунок 31212206700005, МФО 813015.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І.Боровікова