СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 243/281615-ц
2/243/1611/2015
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачу
23 квітня 2015 року м. Слов?янськ
Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Відділу держземагенства у м.Слов?янську про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи Відділу держземагенства у м.Слов?янську про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.
Ухвалою судді від 27 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху у зв'язку із ненаданням належних документів, підтверджуючих сплату судового збору, та не додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було надіслано ОСОБА_2 31 березня 2015 року, але на адресу суду не надійшло поштове повідомлення про отримання вищезазначеної ухвали позивачкою. 17 квітня 2015 року на адресу позивачки було повторно надіслано копію ухвали суду від 27 березня 2015 року.
Станом на теперішній час зазначені судом недоліки позивачем не усунені, а 20 квітня 2015 року суддею Слов?янського міськрайонного суду відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Відділу держземагенства у м.Слов?янську про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування /а.с.8/.
Як передбачено ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунув, повторно звернувся до суду з позовом між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, суд вважає необхідним визнати дану позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 293 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Відділу держземагенства у м.Слов?янську про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.В. Неженцева
Судове рішення № 43727871, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2816/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: