Справа № 234/4437/15-ц
Провадження № 2/234/2502/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді - Демидової В.К. ,
при секретарі - Заводовському А.А.
розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
3 квітня 2015 року ПАТ «ВБР» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивують тим, що відповідно до кредитного договору № ІКСАSHSG.116487.001 від 29 березня 2013 року , ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 40000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28 березня 2016 року.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний з 1-го рол 10-те число кожного місяця сплачувати кредит, комісію та відсотки.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12 березня 2015 року має заборгованість за кредитним договором № ІКСАSHSG.116487.001 від 29 березня 2013 року, в сумі 98647 грн.49 коп., яка складається з наступного: 13494,42 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту, 25385,58 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 0,01 грн.- поточна заборгованість за процентами, 4406,25 грн.- прострочена заборгованість за процентами, 27600,00 грн. - заборгованість по комісії, 27761,23 грн.- сума пені.
В зв'язку з чим просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ІКСАSHSG.116487.001 від 29 березня 2013 року , в сумі 98647,49 коп.
Представник позивача ПАТ «ВБР» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача ПАТ «ВБР».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29 березня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір ІКСАSHSG.116487.001.
Відповідно до п.1.1 -1.10 Кредитного договору, банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредит в сумі 40000,00 грн., на умовах, визначених договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28 березня 2016 року.
Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-те число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків вони вважаються простроченими.
Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки у розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору, відповідач сплачує банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 3% від суми кредиту по договору.
Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань цим договором у повному обсязі.
Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054ч.1 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № ІКСАSHSG.116487.001 від 29 березня 2013 року, укладеного між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2, судом вбачається, що відповідач ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує, в зв'язку з чим, станом на 12 березня 2015 року у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитним договором № ІКСАSHSG.116487.001 від 29 березня 2013 року, в сумі 98647 грн.49 коп., яка складається з наступного: 13494,42 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту, 25385,58 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 0,01 грн.- поточна заборгованість за процентами, 4406,25 грн.- прострочена заборгованість за процентами, 27600,00 грн. - заборгованість по комісії, 27761,23 грн.- сума пені.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .
Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526, 527,530,1048,1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області , ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» (м. Київ, вул.. Чорновола Вячеслава,25, код ЄДРПОУ 36470620), заборгованість по кредитному договору № ІКСАSHSG.116487.001 від 29 березня 2013 року, в загальній сумі 98647 грн.49 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області , ІПН - НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 986 грн.47 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В. К. Демидова
Судове рішення № 43727699, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/4437/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: