Ухвала суду № 43727114, 23.04.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 129/438/15-ц Провадження № 22-ц/772/1527/2015Головуючий в суді першої інстанції Бондар О. В.Категорія 57Доповідач Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовними матеріалами ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та про відповідальність за порушення грошового зобов'язання, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2015 року, встановив:

15.04.2015 р. у суді першої інстанції на вказану ухвалу одержана повторно апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк», в особі представника по довіреності - Горобця Д.Г.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи убачається, що копія оскаржуваної ухвали надіслана судом на адресу ПАТ «Дельта Банк» та одержана повноважним представником під розписку 24.02.2015 р. (а.с. 16).

Відтак перебіг п'ятиденного строку на апеляційне оскарження був розпочатий наступного дня, тобто 25.02.2015 р., і сплинув 02.03.2015 р.

Враховуючи також те, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником не порушується, слід визнати, що апеляційна скарга подана з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2015 року - залишити без руху, надавши строк тридцять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення.

Інакше відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області (підпис) В.О. Чуприна

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Вінницької області В.О. Чуприна