Ухвала суду № 43727062, 20.04.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа №127/13870/14-к

Провадження №11-кп/772/326/2015

Головуючий в суді 1-ї інстанції Ковальчук Л.В.

Доповідач Рупак А.А.

У Х В А Л А

іменем України

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

20 квітня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Рупака А.А.

суддів: Сілакова С.М., Ващук В.П.

при секретарі Дяченко А.С.

з участю прокурора Миколайчука Д.Г.

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці об'єднане кримінальне провадження за №12014020010003631, №12014020010003630, №12014020010004120 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2015 року,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого: 31.03.2004 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 3 ст.185 КК України, звільненого від покарання на підставі п. 5 ч. 2 ст. 105 КК України; 31.10.2007 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі; 10.03.2014 року звільнений з Піщанської ВК №59 по відбутті строку покарання, 23.07.2014 р. вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань та остаточно призначено покарання у вигляд п'яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2014 р. та остаточно призначити покарання у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення волі.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця м. Єкабпіле Єкабпілеського району Латвія, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше засудженого: 27.07.2007 року вироком Вінницького районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу 680 грн.; 23.03.2009 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки; 30.12.2009 р. вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 3, 5 ст. 185, ст.. 71 КК України до п'яти років позбавлення волі, 17.01.2013 року звільненого від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 22 дні

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань та остаточно призначено покарання у вигляд п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст.. 71 КК України визначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 30.12.2009 року та остаточно призначити покарання у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_6 процесуальні витрати по проведенню експертизи № 457 в сумі триста сім гривень 45 копійок на користь держави.

Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в рівних долях процесуальні витрати по проведенню експертиз в сумі одна тисяча вісімсот п'ятдесят шість гривень 01 копійка на користь держави.

Цивільний позов ОСОБА_7 задоволено повністю, стягнуто ОСОБА_6 та ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_7 три тисячі триста гривень майнової шкоди та триста гривень витрат на правову допомогу.

Вирішено питання про речові докази.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 414, 420 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2015 року у об'єднаному кримінальному провадженні за №12014020010003631, №12014020010003630, №12014020010004120 по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено, 22 квітня 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Судді: